Gritando ¡¡¡Libertad!!! sobre la tierra ha de volver….

Las letras peruanas están nuevamente en duelo. Alejandro Romualdo Valle ha fallecido.

Considerado como el poeta social que mejor le ha cantado a Tupac Amaru II, en su partida, podremos decir, ¡¡Y NO PODRAN MATARLO!!.

Alejandro Romualdo vivirà en nuestros corazones.

En el siguiente video, niños y niñas de la I.E. Nº 56141 de Chullucani, distrito de Yanaoca, Provincia de Cana (Cusco) bajo la dirección del Profesor Pedro Pascual Mamani interpretan el "Canto Coral a Túpac Amaru II, que es la libertad"

Lo harán volar con dinamita.

En masa, lo cargarán, lo arrastrarán.

A golpes le llenarán de pólvora la boca. Lo volarán:

¡Y no podrán matarlo!

Le pondrán de cabeza

sus deseos, sus dientes y gritos.

Lo patearán a toda furia. Luego, lo sangrarán:

¡Y no podrán matarlo!

Coronarán con sangre su cabeza;

sus pómulos con golpes. Y con clavos sus costillas.

Le harán morder el polvo. Lo golpearán:

¡Y no podrán matarlo!

Le sacarán los sueños y los ojos.

Querrán descuartizarlo grito a grito.

Lo escupirán. Y a golpe de matanza lo clavarán:

¡Y no podrán matarlo!

Lo pondrán en el centro de la plaza,

boca arriba mirando el infinito.

Le amarrarán los miembros. A la mala, tirarán:

¡Y no podrán matarlo!

Querrán volarlo y no podrán volarlo.

Querrán romperlo y no podrán romperlo.

Querrán matarlo y no podrán matarlo.

Querrán descuartizarlo, triturarlo, mancharlo, pisotearlo, desarmarlo.

Querrán volarlo y no podrán volarlo.

Querrán romperlo y no podrán romperlo.

Querrán matarlo y no podrán matarlo.

Al tercer día de sus sufrimientos,

cuando se crea todo consumado,

gritando ¡¡¡LIBERTAD!!!

sobre la tierra, ha de volver,

¡Y no podrán matarlo!

De los antivalores y otras mezquindades

De los antivalores y otras mezquindades en una institución que se hunde.

Colaboración de Mg. Amintore Dodero

La mezquindad, envidia, ingratitud, deslealtad, falta de reconocimiento y carencia de valores es oceánica en algunas personas que se jactan de ser “probas”. Sin embargo, ¿qué tanto han dado por nuestra Institución y qué legado le dejan a la misma ejerciendo una crítica destructiva por el simple hecho del "acomodo personal"?

Detrás de todo ello, percibo la miseria humana, la falta o ausencia de solidaridad, el dañar por dañar, que desde luego no enaltece y privilegia a esa gran cantidad de usuarios que observan el drama de una institución que se debate dentro de una inestabilidad de autoridades, jerarquías, desorden e irrespeto.

Pierde más el que se esconde en el odio y el anonimato

La pregunta es: ¿Quién es el que pierde más? El que se lamenta juzga y critica sin aportar algo, el que basa su crítica y cuestionamiento escondiéndose en el odio y el anonimato. El que derrama venganza y desea que nuestra institución se sumerja en el caos y la anomia.

Habrá "razones irracionales" e intereses personales para que todo esto suceda en el presente y futuro, donde los partidos políticos se conviertan en una agencia de empleos. La palabra y la pelota la tienen en su cancha las autoridades del MINSA.

¿Será que siempre nos gusta imponer nuestras propias autoridades por nuestra propia cuenta sin concursos o ejerciendo la "dedocracia" porque de ese modo no perdemos privilegios y conseguimos el "statu quo" de los hechos y situaciones?. ¿A quién le conviene todo este desorden y vacío institucional?

El anonimato destructivo representa la oscuridad del ser

La Psicología del anónimo destructivo representa el miedo, la oscuridad del ser, la cobardía, el resentimiento, temor, el no darnos a conocer, el escondernos para que el otro no nos identifique y reconozca, la famosa mascara de engañarnos a nosotros mismos y a los demás para ser bien visto hipócritamente por otros. Probablemente se avergüenza de lo que es en su vida personal y se esconde en el anonimato. El anónimo que destruye y no construye es un tipo irónico, burlón, perverso, maquiavélico, una mezcla de todo ello.

La base de todo entendimiento real es el hombre por eso si violentamos el derecho a opinar libremente con "altura y mesura" estamos afectando su capacidad de libertad.

Toda libertad tiene un "de qué" y un "para qué". Si preguntamos "¿de qué es libre el hombre?, la respuesta es: de sus IMPULSOS; en cuanto a "¿para qué el hombre es libre? para ser RESPONSABLE; "¿de dónde?" de su CONCIENCIA.

La libertad de la voluntad humana consiste, pues, en una libertad de sus impulsos, para ser responsable, para tener conciencia.

Vivimos en una época caracterizada por un sentimiento de insatisfacción, incertidumbre, negación del otro y de sus aspiraciones con justicia. Por lo tanto, los comentarios desatinados, hirientes y malintencionados no vienen de la conciencia sino del inconsciente mezquino y de la envidia irracional, que no valora la grandeza de los demás ni tolera el éxito.

Mg. Amintore Dodero Morales

Psicólogo C.PS.P 0380

Así quedó mi auto

Era aproximadamente la 1 y media de la tarde del viernes pasado cuando por los parlantes del hospital se repetía insistentemente que debía acercarme a la zona de parqueo de autos, ¡¡¡URGENTE!!!

Un grupo de vigilantes y varios amigos llegaron al lugar donde yo me encontraba, insistiendo que debía acercarme en el acto porque mi carro estaba con la luna posterior rota. El auto lo había dejado ese día en el mismo lugar donde habitualmente lo estaciono.

Todavía no terminaba mi labor y pedí a los vigilantes que se encargaran del auto, que yo me acercaría apenas termine.

Al llegar a la zona de parqueo tuve que abrirme paso entre una multitud que hacía los más diversos comentarios sobre los hechos. Pude constatar que la luna estaba hecha añicos debido al impacto producido por una varilla de fierro de aproximadamente metro y medio de longitud que aún permanecía clavada en el techo del vehículo.

Casual o intencional? That is the question.

Me asaltó esta duda hamletiana.

Ya había llegado un patrullero con dos policías y luego se acercaría un periodista del Diario “El Callao” quien sostenía la teoría del atentado contra el auto, como un claro mensaje hacia mi persona.

Le dije que felizmente la vida me ha permitido tener la evidencia que mis “núcleos paranoides” están bastante minimizados y que por tanto me parecía que se trataba simplemente de un hecho accidental. Así aparecería al día siguiente en la nota periodística.

El asunto era el contexto en que esto sucedía.

Un elemento que se tomaba como referencia en este análisis lo representaba el contexto en que esto había sucedido, porque yo me encontraba en un lugar expectante en el concurso para director del hospital. El ranking publicado a esa fecha me ubicaba en el primer lugar.

A partir de ese momento, mi celular se llenó de mensajes de texto solidarizándose con mi persona. Las llamadas telefónicas tenían el mismo sentido. La gente comentaba el hecho y me daba su percepción del mismo. Uno de ellos hizo un esquema donde describía cómo cae una varilla por acción de la gravedad y que en este caso había descrito un arco, argumentando su tesis de un atentado.

Creo que con el tiempo llegaremos a conocer la verdad.

Análisis de Escenarios en el Concurso de Directores de Hospitales

En una aproximación al entendimiento del manejo irregular en que ha devenido el concurso para directores de hospitales, haremos un Análisis de Escenarios.

Introducción.-

El análisis de escenarios es una herramienta que sirve para ordenar nuestras percepciones acerca de los entornos en que se dan ciertos hechos. Permite mejorar la calidad del pensamiento estratégico y la capacidad analítica evitando el subjetivismo. Ayuda a dibujar una gama de futuros plausibles respecto a la incertidumbre. Utiliza varios supuestos en su desarrollo.

Supuesto 1.-

Un sector del gobierno ve con temor un concurso que terminaría con la “dedocracia” en la asignación de cargos de directores y por tanto buscarían sabotearlo desde adentro.

En esta lógica colocan puntajes extremadamente bajos en la calificación a los postulantes con el objetivo que no lleguen al puntaje mínimo requerido para ser considerado como ganador de plaza. Este supuesto explica por qué de manera ilegal se califica primero sobre 90 puntos y luego se haga una recalificación sólo sobre 95 puntos y no sobre los 100 puntos que señala el Decreto Supremo Decreto Supremo N° 011-2002-SA, que regula este concurso.

Así, la mayoría de hospitales quedan “desiertos” y permite seguir designando a dedo funcionarios “de confianza”.

Supuesto 2.-

Un grupo de funcionarios que ocupan cargos de directores de confianza del actual gobierno -desde su ubicación- apuntan a la nulidad del concurso con la inocultable intención de mantenerse en estos cargos.

Tienen como aliados estratégicos a las jefaturas de departamentos y servicios también designados a dedo y a personajes con quienes mantienen afinidad política o son “beneficiarios” de ciertas prebendas. A todos ellos lógicamente “no les conviene” que exista el cambio de directores.

Supuesto 3.-

Se busca que existan irregularidades en el proceso, con lo cual se generará la protesta unánime de todos los postulantes afectados así como de los trabajadores de los hospitales, tal como ha sucedido en el Hospital Carrión del Callao, donde a través de sus organizaciones naturales (Cuerpo Médico, Sindicato de Enfermeros y Sindicato de Trabajadores), señalan que al haberse violado de manera flagrante las garantías elementales al debido proceso, el concurso debe ser declarado nulo.

Permite inclusive que “resuciten” postulantes desahuciados.

Acaso ha sido una “jugada maestra” de alta política?

En estas circunstancias todos exigen la nulidad de este concurso, con lo cual la dedocracia queda consolidada “de manera perpetua”.

Cuál ha sido el rol de los representantes médicos?

Una respuesta que está pendiente es la que deben dar los representantes médicos de la Comisión Nacional de Concurso, como de la Comisión Nacional de Apelaciones.

El gran perdedor es el hospital

Quedaría demostrado que a los políticos no les interesa en absoluto el desarrollo de las instituciones.

Los trabajadores han visto atónitos como se ha esfumado una esperanza con la cual ellos se habían comprometido para demostrar que nuestro hospital si tiene futuro. Para ellos el concurso de directores será siempre una quimera, y como el tango de Alfredo Le Pera, el hospital seguirá “cuesta abajo en su rodada”.

Concurso de Directores de Hospitales se convierte en un escándalo

Cuando todo parecía desarrollarse por los causes normales, el concurso para directores de hospitales del Ministerio de Salud toma un cariz inesperado a partir de decisiones políticas que han herido mortalmente este proceso, convirtiéndolo –por lo menos en el hospital Carrión- en un hecho que ha motivado el rechazo generalizado del Cuerpo Médico, Sindicato de Enfermeros y Sindicato de Trabajadores, quienes en sendas asambleas han señalando que se han violado de manera flagrante las garantías elementales al debido proceso.

El origen del problema

El día 12 de abril, de acuerdo al cronograma, la Comisión Nacional de Concurso publica los resultados, en donde en el cuadro de méritos del hospital Carrión aparecía en primer lugar el Dr. William Castro.

Casi 1 mes después de lo anterior, aparece como por arte de birlibirloque* un nuevo postulante a quien se le tomó un “examen especial” (a él solito) colocándolo inusitadamente como ganador de plaza. En este examen inclusive se repite una de las preguntas tomadas a los otros 51 postulantes.

Otras perlas adicionales

La Comisión de Concurso considera un puntaje de noventa (90) puntos y no de cien (100) como señala expresamente el Decreto Supremo N° 011-2002-SA, que norma este proceso. Posteriormente se hace una recalificación sobre 95 puntos, lo cual tampoco esta considerado en el Decreto Supremo y de paso se sigue perjudicando a todos los candidatos, de manera que a todos los postulantes se les adicionan cinco puntos, EXCEPTO al Dr. Julio CANO CARDENAS postulante al cargo de director del Hospital San Bartolomé a quien se le adicionan 11.50 puntos sin que exista una explicación válida a esta decisión que viola la transparencia del concurso, el principio de legalidad y el principio de igualdad. Se le agrega justo el puntaje que requería para colocarse “raspando” como ganador de plaza.

Asimismo, a pesar que las bases del concurso establecen taxativamente que no podrán participar los actuales directores o subdirectores, se observa que se ha permitido concursar a postulantes que habían presentado su renuncia recién en pleno concurso, lo cual vicia el proceso.

Cuál es el móvil de estas groseras manipulaciones del proceso?

Esta pregunta que se hacen no solo los trabajadores del sector, sino también la opinión pública, intentamos responderla haciendo un análisis de escenarios, que colocamos en un nuevo post del blog.

* arte de birlibirloque: por arte de magia

Duende que cayó del cielo

Anoche, al llegar a casa de Amintore para saludarlo con ocasión de su cumpleaños, un grupo de amig@s comunes allí presentes, me recibió con esta canción de Miguel Bosé y Ana Torroja: "Duende"

Duende que cayó del cielo...