Concurso de Directores de Hospitales se convierte en un escándalo

Cuando todo parecía desarrollarse por los causes normales, el concurso para directores de hospitales del Ministerio de Salud toma un cariz inesperado a partir de decisiones políticas que han herido mortalmente este proceso, convirtiéndolo –por lo menos en el hospital Carrión- en un hecho que ha motivado el rechazo generalizado del Cuerpo Médico, Sindicato de Enfermeros y Sindicato de Trabajadores, quienes en sendas asambleas han señalando que se han violado de manera flagrante las garantías elementales al debido proceso.

El origen del problema

El día 12 de abril, de acuerdo al cronograma, la Comisión Nacional de Concurso publica los resultados, en donde en el cuadro de méritos del hospital Carrión aparecía en primer lugar el Dr. William Castro.

Casi 1 mes después de lo anterior, aparece como por arte de birlibirloque* un nuevo postulante a quien se le tomó un “examen especial” (a él solito) colocándolo inusitadamente como ganador de plaza. En este examen inclusive se repite una de las preguntas tomadas a los otros 51 postulantes.

Otras perlas adicionales

La Comisión de Concurso considera un puntaje de noventa (90) puntos y no de cien (100) como señala expresamente el Decreto Supremo N° 011-2002-SA, que norma este proceso. Posteriormente se hace una recalificación sobre 95 puntos, lo cual tampoco esta considerado en el Decreto Supremo y de paso se sigue perjudicando a todos los candidatos, de manera que a todos los postulantes se les adicionan cinco puntos, EXCEPTO al Dr. Julio CANO CARDENAS postulante al cargo de director del Hospital San Bartolomé a quien se le adicionan 11.50 puntos sin que exista una explicación válida a esta decisión que viola la transparencia del concurso, el principio de legalidad y el principio de igualdad. Se le agrega justo el puntaje que requería para colocarse “raspando” como ganador de plaza.

Asimismo, a pesar que las bases del concurso establecen taxativamente que no podrán participar los actuales directores o subdirectores, se observa que se ha permitido concursar a postulantes que habían presentado su renuncia recién en pleno concurso, lo cual vicia el proceso.

Cuál es el móvil de estas groseras manipulaciones del proceso?

Esta pregunta que se hacen no solo los trabajadores del sector, sino también la opinión pública, intentamos responderla haciendo un análisis de escenarios, que colocamos en un nuevo post del blog.

* arte de birlibirloque: por arte de magia