El tenis y las vacunas. A propósito del caso Djokovic

 ¿Qué relación tendría el tenis como deporte y las vacunas?

Esta pregunta muy probablemente surgiría a partir de una rápida lectura del titular de este artículo.

El asunto es que ha sido un tema sobre el cual han estado puesto los ojos del mundo, en razón a que debía definirse el ingreso a Australia del tenista Novak Djokovic para participar justamente este lunes en el “Abierto de Australia”, uno de los máximos eventos del tenis mundial.

Novak Djokovic es un tenista serbio, nacido en la antigua República de Yugoslavia, ganador de 20 torneos de Grand Slam, cifra que lo ubica en el primer lugar de máximos ganadores y es el primer y único tenista en toda la era abierta que ha conseguido el double career Grand Slam

Los Grand Slam son los 4 torneos más importantes del circuito de tenis y se disputan cada año y el “Abierto de Australia” se juega a principios de año en la ciudad de Sidney.

EL problema

Djokovic no está vacunado contra el covid-19, lo cual determinó que Australia, país anfitrión de este evento tenístico mundial, le retirara la visa, con lo que automáticamente se impedía su ingreso al país y por tanto a participar en el mencionado evento que reúne a los mejores tenistas del mundo.

El primer ministro de Australia, Scott Morrison, ya había pronunciado la última palabra en el asunto de Novak Djokovic hace más de una semana: "Las reglas son las reglas", y ellas también se aplican al mejor tenista del mundo, le guste o no.

La reacción mundial no se hizo esperar, generando incluso problemas diplomáticos entre Serbia, país natal del tenista y Australia.

La decisión judicial

El asunto se debió dilucidar en el poder judicial, donde la defensa legal de Djokovic logró una primera victoria con el juez de primera instancia.

Pero, en la segunda instancia, Djokovic pierde la apelación. La decisión de mantener la cancelación de la visa fue dictada por un Tribunal Pleno del Tribunal Federal de Australia.

La vacuna como quid de la cuestión

Las razones esgrimidas por el gobierno australiano señalaban que, en razón a no estar vacunado, la presencia de Djokovic en este certamen mundial del tenis, podría generar un "aumento del sentimiento contra la vacunación e incluso incitar "disturbios civiles";” que la presencia de la estrella del tenis en Australia podría envalentonar el sentimiento antivacunas, debido a que no estaba vacunado y a comentarios anteriores que expresaban escepticismo sobre las vacunas”.

“La presencia de Djokovic en Australia, debido a su estado y a sus opiniones y conducta expresadas públicamente, puede influir en que otros no sean vacunados o reforzados o actúen de manera inconsistente con los consejos y políticas de salud pública”, se indicó en las presentaciones legales del gobierno; “que con razón o sin ella, se percibe que respalda una visión antivacunas”.

Tras la deportación del tenista, su abogado calificó las afirmaciones del gobierno de que la estrella del tenis se había convertido en un "ícono" para el movimiento antivacunas como "simplemente erróneas".